もしも、WPF が xaml 形式ではなく yaml 形式で書く仕組みだったら

WPF とか UWP とか xaml 系について、頭の中で、ピコーン！ってなったので書いておきます。xaml って機能で見るとそんなに多くなくても、記述量で見ると長いんですよね。んで、意味はそのまま保持しながら、情報量だけ削減できればいいのにと思ったときに、それ、yaml で書き直せるヤムルー！ってなったので書いてみました。

目次

Xaml 形式（従来）

<Window x:Class="WpfApp1.MainWindow"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
        xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
        xmlns:local="clr-namespace:WpfApp1"
        mc:Ignorable="d"
        Title="MainWindow" Height="450" Width="800">

    <Grid Margin="50">

        <Grid.RowDefinitions>
            <RowDefinition />
            <RowDefinition />
        </Grid.RowDefinitions>
        
        <TextBox x:Name="textbox1" />
        <Button Grid.Row="1" x:Name="button1" Content="button1" Click="Button1_Click" />

    </Grid>
    
</Window>

Yaml 形式

Window:
    x:Class : WpfApp1.MainWindow
    xmlns : http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation
    xmlns:x : http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml
    xmlns:d : http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008
    xmlns:mc : http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006
    xmlns:local : clr-namespace:WpfApp1
    mc:Ignorable : d
    Title : "Main Window"
    Height : 450
    Width : 800

    Grid:
        Margin : 50

        Grid.RowDefinitions:
            - RowDefinition
            - RowDefinition

        TextBox:
            x:Name : textbox1

        Button:
            Grid.Row : 1
            x:Name : button1
            Content : button1
            Click : Button1_Click

yaml 見慣れてるけど書いたことなかったから、これであってるのかな？という心配が。なんだか Python みたいな見た目になりました。ブロックというかスコープがわかりづらいかな？慣れるまでの問題かも。あとは IDE 側で範囲の縦線が表示されれば、分かりやすくなるかもですね。というか json 形式なら分かりやすいかな？

メリット

• シンプルで見やすくなった
• 開始タグ・終了タグが無いため、余計な文字が無い。それにより、必要最低限の文字だけに集中できる

デメリット

• 開始タグ・終了タグが無いため、記述したコントロールの範囲がわかりづらい
• コロン（:）の区切り判定が難しいかも

終わりに

html や xml 形式のものなら、ツリー構造なので他にも書き直せそうですね。